Hvaðan koma skattarnir ?

Í gær bloggaði ég um hvernig skattpeningum er eytt (sjá hér). Nú skulum við skoða hvaðan skattarnir koma og hvernig það hefur breyst á þessu kjörtímabili. Aftur hef ég tekið upplýsingar af skattur20032007vef fjármálaráðuneytisins.  Skattekjur ríkisins hafa í heild hækkað um tæp 44% síðan 2003 miðað við að fjárlögin 2007 standi lítið breytt.

Langmest hlutfallsleg aukning hefur verið í sköttum á lögaðila þ.e. tekjuskatti fyrirtækja, eða um 219%. Einnig hefur orðið veruleg aukning á skatttekjum einstaklinga og virðisaukaskatti.
 Það er athyglisvert að þar sem skattprósentan hefur verið lækkuð mest, þar hafa skatttekjurnar aukist mest. Það hlýtur að vera mjög jákvætt ef hægt er að lækka skattprósentur með þeim afleiðingum að skatttekjur aukist. Spurningin er hvort við séum komnir niður að vendipunktinum í hinni frægu Laffer-kúrfu sem sýnir tengsl skatttekna og skattprósentu.

Við hljótum að vilja skoða alvarlega hvort við getum ekki gengið lengra í lækkun á skatthlutföllum ef það getur blásið enn meiri krafti í efnahagslífið, ef það hjálpar íslenskum fyrirtækjum enn meira til að stækka og laðar erlend fyrirtæki til landsins. Mér finnst það mikil þröngsýni að vera á móti því að lækka skatthlutföll ef það getur leitt til hærri skatttekna og þannig betri þjónustu um leið og álögur laffercurveá hvern einstakling og hvert fyrirtæki lækkar.

Sumir hægri menn gagnrýna það að skatttekjur hafi aukist sem hlutfall af þjóðarframleiðslu. Ég tek undir að það er þróun sem þarf að snúa við. Það er síðan dáldið fyndið að ríkisstjórn sem talin er mikil hægri stjórn skuli hækka skatttekjur ríkisins og vera gagnrýnd af vinstri mönnum fyrir það!

Fyrir síðust kosningar töldu margir vinstri menn að það ætti ekki að lækka skatthlutföll og jafnvel hækka þau (þetta sama fólk segir reyndar í dag að það myndi ekki hækka skatthlutföll ef þau kæmust til valda núna!!!!).  Það væri gaman að eiga tímavél og geta spólað til baka fjögur ár og athugað hvernig þjóðfélagið hefði þróast ef þessari stefnu hefði verið fylgt.  Það er amk. ljóst að þá hefði ekki verið hægt að auka jafnmikið framlög til velferðarmála og menntamála.  Væri þá betra að eiga heima á Íslandi ?


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Hinrik Már Ásgeirsson

Ef að hlutföllin á þessari mynd eru rétt á þessari Laffer kúrvu þá er 50% skattur hámörkum skattekna ríkissjóðs

Ætli það sé þess vegna sem meira segja Vinstri Grænir eru farnir að viðurkenna þessa kúrvu. 

Hinrik Már Ásgeirsson, 4.5.2007 kl. 00:50

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Um bloggið

Þorsteinn Sverrisson

Höfundur

Þorsteinn Sverrisson
Þorsteinn Sverrisson
Tölvunarfræðingur, Árbæingur og Hrunamaður. Í Einherjaklúbbnum.
Apríl 2024
S M Þ M F F L
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (18.4.): 3
  • Sl. sólarhring: 4
  • Sl. viku: 26
  • Frá upphafi: 59598

Annað

  • Innlit í dag: 3
  • Innlit sl. viku: 26
  • Gestir í dag: 3
  • IP-tölur í dag: 3

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband